Provider Comparison

Grok 4.6 vs Claude Fable 5 (août 2026) : Intelligence de frontière à 5x moins, ou profondeur éprouvée ?

Grok 4.6 égale GPT-5.6 Sol sur l'Intelligence Index (61) à $2/$6 par MTok — 5x moins cher que Claude Fable 5 à $10/$50. Performance agentic, benchmarks, disponibilité UE et facturation comparés.

Reviewed by Michael Kerkhoff, as of

Definition
Grok 4.6 est sorti le 12 août 2026, cinq semaines après Grok 4.5, et le bond est significatif : +5 points sur l'Artificial Analysis Intelligence Index à 61, à égalité avec GPT-5.6 Sol et derrière seulement Claude Opus 5 (63) et Claude Fable 5 (62). Les prix ont été maintenus à $2 par million de tokens d'entrée et $6 par million de sortie — inchangés par rapport à Grok 4.5 — soit 5x moins cher à l'entrée et 8,3x moins cher à la sortie que Fable 5 à $10/$50. Pendant ce temps, la saga de facturation de Fable 5 s'est résolue : Anthropic a annoncé le 18 juillet 2026 que Fable 5 est définitivement inclus dans tous les plans Max ($100/$200/mois) et Team Premium à 50% des limites d'usage, annulant la facturation au token du 12 juillet. Les plans Pro et Team Standard restent mesurés. La disponibilité UE, qui définissait cette comparaison en juillet, est désormais résolue pour les deux modèles — Grok 4.5 a passé les évaluations EU AI Act le 16 juillet, et Grok 4.6 a été lancé mondialement incluant l'UE le 12 août. La décision se résume désormais clairement à capacité, coût et adéquation au flux de travail.
Category
Provider Comparison
Options
Grok 4.6Claude Fable 5

Detailed Comparison

A side-by-side analysis of key factors to help you make the right choice.

Grok 4.6 vs Claude Fable 5
FactorGrok 4.6Claude Fable 5
Prezzo per milione di token$2 input, $6 output — invariati rispetto a Grok 4.5, con cache hit a $0,50/M (da $0,30/M in 4.5) Winner$10 input, $50 output, 5x in più sull'input e 8,3x in più sull'output. Permanentemente incluso in Max/Team Premium al 50% dei limiti dal 20 luglio 2026.
Intelligence Index e reasoning di frontiera61 sull'Artificial Analysis Intelligence Index, in linea con GPT-5.6 Sol e un punto dietro Fable 5 (62). +5 punti su Grok 4.5.62 sull'Intelligence Index (max con fallback), un punto davanti a Grok 4.6. Dietro solo Opus 5 a 63. Winner
Performance agentic su lavoro di conoscenzaGDPval-AA v2 Elo di 1753 (dietro solo Opus 5, sovrapposto a Fable 5). 50,7% su tau3-Banking (top 2). AA-Briefcase Elo 1577 (livello Fable 5). Risolve compiti in ~53 turni e ~0,5B token di input. WinnerGDPval-AA v2 Elo sovrapposto a Grok 4.6 entro gli intervalli di confidenza. Risolve compiti in ~103 turni e ~2,0B token di input per lavoro agentic comparabile.
Capacità di codifica di picco su compiti difficili~65% su SWE-bench Pro (stimato dalla baseline Grok 4.5 + delta di miglioramento). 88,4% su Terminal-Bench v2.1, +5 punti su Grok 4.5.80,4% su SWE-bench Pro e 66,1% su DeepSWE 1.0 — i punteggi più alti sul grafico di lancio di xAI per Grok 4.5, e Fable 5 mantiene questo vantaggio. Winner
Efficienza dei turni e costo effettivoRisolve compiti agentici in ~53 turni e ~0,5B token di input in media — metà dei turni e un quarto dei token di input rispetto a Opus 5. Costo misurato per compito: $0,84. WinnerEmette sostanzialmente più token di output per compito; ~103 turni e ~2,0B token di input per lavoro comparabile. Costo per compito più alto anche prima del divario di prezzo 5x.
Finestra di contesto500.000 token (invariata rispetto a Grok 4.5)1.000.000 di token, il doppio della finestra di Grok 4.6 Winner
Disponibilità nell'Unione EuropeaGrok 4.6 lanciato globalmente il 12 agosto 2026, inclusa l'UE. Grok 4.5 ha superato le valutazioni EU AI Act il 16 luglio 2026.Disponibile per i clienti europei tramite i canali standard di Anthropic per tutto il 2026.
Prevedibilità della fatturazioneTariffa piatta pubblicata per token ($2/$6), disponibile su Cursor, Grok Build, API, OpenRouter, Vercel e Cloudflare dal giorno di lancio. WinnerPermanentemente incluso nei piani Max ($100/$200/mese) e Team Premium al 50% dei limiti dal 20 luglio 2026. Pro e Team Standard rimangono metered a $10/$50 per MTok.
Total Score · 1 ties4 / 83 / 8

Key Statistics

Real data from verified industry sources to support your decision.

  • Grok 4.6 segna 61 sull'Artificial Analysis Intelligence Index, pareggiando GPT-5.6 Sol e situandosi un punto dietro Claude Fable 5 (62) e due dietro Claude Opus 5 (63). — Artificial Analysis (2026)
  • Grok 4.6 raggiunge un GDPval-AA v2 Elo di 1753 sul lavoro di conoscenza agentic, dietro solo Claude Opus 5, con intervalli di confidenza sovrapposti a Fable 5. Risolve i compiti in ~53 turni e ~0,5B token di input vs ~103 turni e ~2,0B per Opus 5. — Artificial Analysis (2026)
  • Il costo misurato per compito di Grok 4.6 è $0,84, collocandolo sulla frontiera di Pareto per ogni valutazione agentic nell'Intelligence Index. Prezzo di listino: $2/$6 per milione di token, invariato rispetto a Grok 4.5. — Artificial Analysis (2026)
  • Grok 4.6 listato a $2/$6 per milione di token input/output con finestra di contesto 500K. Claude Fable 5 listato a $10/$50 con contesto 1M. Entrambi confermati live su OpenRouter al 16 agosto 2026. — OpenRouter API (2026)
  • Claude Fable 5 è permanentemente incluso nei piani Max ($100/$200/mese) e Team Premium al 50% dei limiti dal 20 luglio 2026. I piani Pro e Team Standard rimangono su fatturazione per-token a $10/$50 per MTok. — Anthropic (2026)
  • Il repository GitHub di Claude Code ha raggiunto 141.582 stelle, 22.730 fork e 15.681 issue aperte al 16 agosto 2026, con 226+ release in 8 mesi. — GitHub API (2026)

All statistics come from verified third-party sources. Source, year, and direct link are shown on each metric.

When to Choose Each Option

Clear guidance based on your specific situation and needs.

Our Recommendation

Grok 4.6 n'est pas un Fable 5 moins cher — c'est un instrument différent, et les données d'août 2026 affinent la distinction des deux côtés. Sur la capacité, Grok 4.6 a rejoint la frontière. Son score d'Intelligence Index de 61 égale GPT-5.6 Sol et se situe un point derrière Fable 5 (62) et deux derrière Opus 5 (63) — des écarts dans le bruit de benchmark. Sur le travail agentic, il est peut-être en tête : un GDPval-AA v2 Elo de 1753 (derrière seulement Opus 5, avec des intervalles de confiance chevauchant Fable 5), 50,7% sur tau3-Banking (top 2), et 88,4% sur Terminal-Bench v2.1 (+5 points par rapport aux 83,3% de Grok 4.5). Son AA-Briefcase Elo de 1577 le place au niveau Fable 5 sur le travail de connaissance à long terme. L'efficacité est le levier : Grok 4.6 résout les tâches agentiques en ~53 turns et ~0,5B tokens d'entrée en moyenne, contre ~103 turns et ~2,0B pour Opus 5 — deux fois moins de turns, un quart des tokens d'entrée. À $2/$6 par million de tokens avec un coût mesuré par tâche de $0,84, il se situe sur la frontière de Pareto pour chaque évaluation agentic de l'Intelligence Index. Fable 5 conserve des sommets qui comptent. Son taux de résolution SWE-bench Pro de 80,4% contre ~65% pour Grok 4.6 est un écart de 15 points sur le travail d'ingénierie difficile et bien spécifié — le type de tâche de codage multi-étapes où un échec coûte des heures d'ingénierie, pas des tokens. La fenêtre de contexte de 1M token double les 500K de Grok 4.6. Et la facturation s'est stabilisée : Fable 5 est définitivement inclus dans les plans Max et Team Premium à 50% des limites depuis le 20 juillet 2026. Choisissez Grok 4.6 lorsque le coût des tokens est votre contrainte déterminante, lorsque le débit agentic compte plus que les pics de benchmark en un coup, et lorsque vous exploitez des flottes d'agents sans surveillance où l'efficacité 2x en turns et l'avantage 5x en prix se cumulent sur des milliers d'exécutions. Choisissez Fable 5 lorsque les tâches de codage les plus difficiles dominent votre charge de travail, lorsque vous avez besoin de la pleine fenêtre de contexte de 1M, ou lorsque vous êtes sur un plan Max ou Team Premium où Fable 5 est désormais définitivement inclus à 50% des limites. Le meilleur schéma 2026 est hybride : Grok 4.6 pour la boucle externe agentic à haut volume, Fable 5 pour les décisions difficiles et irréversibles.

Choose Grok 4.6 when...
  • Il costo dei token è il vostro vincolo determinante: 5x più economico sull'input e 8,3x sull'output, con ~53 turni per compito vs ~103 per Opus 5.
  • Gestite flotte di agenti di codifica o lavoro di conoscenza non presidiati dove l'efficienza dei turni e il prezzo per token si cumulano su migliaia di esecuzioni.
  • Il vostro lavoro rientra in 500K token di contesto e privilegia il throughput agentic (GDPval-AA, Terminal-Bench, tau3-Banking) rispetto ai picchi SWE-bench single-shot.
  • Lavorate in Cursor o Grok Build, che distribuiscono Grok 4.6 il giorno di lancio alongside API, OpenRouter, Vercel e Cloudflare.
Choose Claude Fable 5 when...
  • Avete bisogno del più alto tasso di risoluzione misurato su lavoro di ingegneria difficile e ben specificato — Fable 5 guida SWE-bench Pro di ~15 punti.
  • I vostri prompt superano routinariamente 500.000 token e avete bisogno della piena finestra di contesto di 1M.
  • Siete su un piano Max o Team Premium in cui Fable 5 è ora permanentemente incluso al 50% dei limiti a partire dal 20 luglio 2026.
  • La capacità di frontiera su reasoning profondo e codifica a lungo orizzonte giustifica il premio, e prompt caching e batch API riducono la spesa effettiva.

Common questions about this comparison answered.

Frequently Asked Questions

(01)Grok 4.6 è davvero intelligente quanto GPT-5.6 Sol?
Sull'Artificial Analysis Intelligence Index, sì: Grok 4.6 segna 61, pareggiando GPT-5.6 Sol (max). Entrambi si situano un punto dietro Claude Fable 5 (62) e due dietro Claude Opus 5 (63). Lo scarto tra 61 e 63 rientra nella normale varianza di benchmark, quindi la lettura onesta è che tutti e quattro i modelli sono alla frontiera. La forza distintiva di Grok 4.6 è il lavoro agentic — guida su GDPval-AA v2, tau3-Banking e efficienza dei turni — piuttosto che i picchi di reasoning single-shot.
(02)Posso usare Grok 4.6 nell'Unione Europea?
Sì. Grok 4.6 è stato lanciato globalmente il 12 agosto 2026, inclusa l'UE. Grok 4.5 aveva superato le valutazioni di rischio sistemico EU AI Act il 16 luglio 2026, quindi il divario di disponibilità UE che definiva questo confronto all'inizio di luglio è completamente risolto per Grok 4.5 e 4.6.
(03)Claude Fable 5 è ancora fatturato per token?
Dipende dal vostro piano. Il 18 luglio 2026, Anthropic ha annunciato che Fable 5 è permanentemente incluso di nuovo in tutti i piani Max ($100/$200/mese) e Team Premium al 50% dei limiti di utilizzo — invertendo la fatturazione per-token del 12 luglio. I piani Pro ($20/mese) e Team Standard rimangono sul percorso di fatturazione metered a circa $10 per milione di token di input e $50 per milione di token di output. Se siete su Max o Team Premium, Fable 5 è di nuovo nel vostro abbonamento.
(04)Quale modello è migliore per la codifica agentic?
Dipende dalla forma del compito. Per esecuzioni agentic a lungo orizzonte e vagamente specificate, Grok 4.6 è lo strumento più forte: risolve i compiti in ~53 turni vs ~103 per Opus 5, usa ~0,5B vs ~2,0B token di input, e costa $0,84 per compito misurato. Per lavoro di ingegneria difficile e ben specificato, Fable 5 guida SWE-bench Pro di circa 15 punti (80,4% vs ~65%). Il pattern: Grok 4.6 per il ciclo esterno agentic ad alto volume, Fable 5 per la decisione difficile e irreversibile.
(05)Che dire della piattaforma Grok Bot?
Grok 4.6 è stato lanciato alongside Grok Bot, una super-app desktop e iOS sviluppata con il team Cursor (ora di proprietà di SpaceX). Ogni sessione Grok Bot è un agente distinto con il proprio computer virtuale nel cloud — identifica il proprio scopo, si nomina, condivide plugin e gestisce automazioni. Questo è architettonicamente significativo come primo prodotto mainstream che tratta l'identità dell'agente come concetto di prima classe, ma è un lancio di prodotto, non una capacità del modello — non cambia il confronto a livello API tra Grok 4.6 e Fable 5.

Need help deciding?

Book a free 30-minute consultation and we'll help you determine the best approach for your specific project.

Free consultation · No obligation · Personal reply