Claude

Claude Code als Baum: Opus 5.5 mit Effort high im Main-Loop, Fable 5.1 per /advisor, Subagenten auf Sonnet/Haiku — Setup zum Kopieren plus Kostenrechnung.

Der Claude-Code-Harness liefert die Basis, die Plugin-Schicht darauf spart echte Tipp-Arbeit: Memory, Skill-Discovery, Dokumentverarbeitung, Code-Setup und Effizienz — alle kostenlos und in unter zwei Minuten aktiv.

Innerhalb von fünf Tagen haben Cursor Projects, Codex CLI 0.154, Claude Code 2.1.261 und Pion fast identische Architektur-Entscheidungen veröffentlicht: persistenter Koordinator-Faden, delegierende Subagents, geteilter Zustand. Mit Zuordnungstabelle und 3-Punkte-Check für den eigenen Stack.

Claude Code, Cursor und Codex im Vergleich: drei KI-Coding-Paradigmen, Preise, Benchmarks und ein Entscheidungsrahmen für 2026.

Matt Pococks /wayfinder-Skill löst das „Nebel des Krieges“-Problem der KI-Planung: eine Orchestrierungsebene aus Map, Ticket und Session, die Teil-Sessions zu einem detaillierten Spec zusammenführt.

Claude Code 2.0 löst das Vergessen nicht mit mehr Speicher, sondern mit Kanälen: /btw für Fragen, Subagenten für Tools, /loop mit Stopp, Skills für Prozeduren, CLAUDE.md für Regeln und /effort wie Gänge beim Autofahren.

Der GLM Coding Plan ab 18 US-Dollar läuft in Claude Code und Codex, ohne dass du das Werkzeug wechselst. Setup, Übergabezettel und die ehrliche Kostenrechnung.

Claude Fable 5.1 kostet exakt so viel wie Fable 5: 10/50 Dollar pro Million Tokens. Der Preiszettel ist gleich — die Rechnung nicht: Cache-Reads −75 %, 1M Context, 25–50 % weniger Tokens pro Aufgabe. Plus kopierbares Cost-per-Task-Audit.

Matt Pococks Skills-Repo hat über 160.000 GitHub-Stars, und sein Kern-Workflow passt in vier Befehle: grill-me, Spec, Tickets pro Context Window, Review durch frische Subagenten. Warum der Trick nicht Intelligenz, sondern Prozess ist.

Ein umfassender Leitfaden zur Implementierung von Claude Code 2.0 für Entwicklungsteams, der Agenten-Loops, Befehle, Aufwandssteuerung, Skills und Multi-Agenten-Code-Reviews behandelt.

Claude Code 2.1.222 behebt zwei Fehler der Agent-Isolation, doch der npm-Tag stable zeigt weiter auf 2.1.220. So prüfen Sie Ihre Installation wirklich.

Claude Mythos Preview fand den AES-Angriff in einer Woche. Zwei Forscher brauchten fast einen Monat für die Prüfung. Warum Prüfkapazität der Engpass ist.