Grok 4.5 vs Claude Fable 5 (2026) : tarifs, benchmarks et disponibilité dans l'UE
Grok 4.5 coûte cinq fois moins cher en entrée que Claude Fable 5, mais perd quatre des cinq benchmarks publiés par xAI. Tarifs vérifiés, mesures et disponibilité européenne.
Grok 4.5 n'est pas un Claude Fable 5 meilleur marché : c'est un pari différent. Si vous recherchez le taux de résolution le plus élevé sur des tâches d'ingénierie difficiles et bien spécifiées, Fable 5 conserve l'avantage, et ce sur le tableau de xAI lui-même, avec près de 16 points d'avance sur SWE Bench Pro et une fenêtre de contexte deux fois plus large. En revanche, si vous exploitez des flottes d'agents autonomes dont les tâches s'étirent, dont la spécification reste floue et dont les coûts se cumulent sur des milliers d'exécutions, Grok 4.5 devient l'instrument le mieux adapté : il domine SWE Marathon avec 29,0 % de réussite au premier essai, il coûte cinq à huit fois moins cher par jeton, et xAI indique qu'il résout une tâche de SWE Bench Pro avec 4,2 fois moins de jetons en sortie qu'Opus 4.8, ce qui creuse l'écart économique bien au-delà du tarif affiché. Deux contraintes pratiques tranchent la plupart des cas réels avant même que la capacité n'entre en jeu. D'une part, Grok 4.5 n'était pas accessible dans l'UE au lancement, sa disponibilité étant attendue à la mi-juillet 2026, si bien que les équipes européennes qui livrent cette semaine n'ont aucun choix à faire. D'autre part, l'accès inclus à Claude Fable 5 prend fin le 12 juillet 2026, après quoi chaque jeton sera facturé autour de dix et cinquante dollars par million. Si vous êtes une équipe européenne soumise à une échéance ferme, retenez Fable 5 et activez avant le 12 la mise en cache des invites, le traitement par lots et des plafonds de dépenses. Si vos coûts vous contraignent, que vos usages reposent massivement sur des agents et que vous opérez hors de l'UE, Grok 4.5 offre aujourd'hui la plus grande capacité par dollar et par seconde.
Comparaison Détaillée
Une analyse comparative des facteurs clés pour vous aider à faire le bon choix.
| Facteur | Grok 4.5Recommandé | Claude Fable 5 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Prix par million de jetons | Deux dollars en entrée et six dollars en sortie, selon le tarif public de xAI | Dix dollars en entrée et cinquante en sortie, soit cinq fois plus en entrée et 8,3 fois plus en sortie | |
| Capacité maximale sur les tâches de code difficiles | Taux de résolution de 64,7 % sur SWE Bench Pro et de 62,0 % sur DeepSWE 1.0 : solide, mais sans dominer | 80,4 % sur SWE Bench Pro et 66,1 % sur DeepSWE 1.0, les meilleurs scores du tableau publié par xAI | |
| Résolution des tâches agentiques de longue haleine | 29,0 % de réussite au premier essai sur SWE Marathon, le meilleur résultat de tous les modèles recensés par xAI, devant Opus 4.8 à 26,0 % | 24,0 % de réussite au premier essai sur SWE Marathon, derrière Grok 4.5 comme derrière Opus 4.8 | |
| Efficacité en jetons et coût réel | Résout une tâche moyenne de SWE Bench Pro avec 15 954 jetons en sortie, soit environ 4,2 fois moins qu'Opus 4.8 (max) | Produit nettement plus de jetons en sortie par tâche, si bien que la dépense réelle dépasse le tarif affiché | |
| Fenêtre de contexte | 500 000 jetons | 1 000 000 de jetons, soit le double de Grok 4.5 | |
| Disponibilité dans l'Union européenne (au 10 juillet 2026) | Indisponible dans l'UE, ni dans les produits SpaceXAI ni dans la console API ; xAI annonce une ouverture à la mi-juillet 2026 | Déjà accessible aux clients européens par les canaux habituels d'Anthropic | |
| Terminal et usage des outils | 83,3 % sur Terminal Bench 2.1 | 84,3 % sur Terminal Bench 2.1, un écart d'un point qui reste dans le bruit de mesure | |
| Prévisibilité de la facturation | Un tarif public unique par jeton, assorti d'un usage gratuit temporaire dans Grok Build et dans Cursor après le lancement | Inclus dans les formules payantes jusqu'au 12 juillet 2026 seulement, après quoi chaque jeton est facturé au tarif premium | |
| Score Total | 4/ 8 | 3/ 8 | 1 égalités |
Statistiques Clés
Données réelles provenant de sources vérifiées du secteur pour appuyer votre décision.
xAI
xAI
xAI
xAI
xAI
Anthropic (@claudeai)
Toutes les statistiques proviennent de sources tierces vérifiées. La source, l'année et le lien direct sont affichés pour chaque chiffre.
Quand Choisir Chaque Option
Un guide clair basé sur votre situation spécifique et vos besoins.
Choisissez Grok 4.5 quand...
- Vous exploitez des agents de codage autonomes sur de longues durées, où la résolution au fil des étapes compte davantage que les pics obtenus sur un test isolé.
- Le coût des jetons constitue votre contrainte principale : des jetons cinq à huit fois moins chers, combinés à 4,2 fois moins de jetons en sortie, se cumulent vite à l'échelle d'une flotte d'agents.
- Vous développez déjà dans Cursor, qui a été entraîné conjointement avec Grok 4.5 et le propose dans toutes ses formules.
- Vous opérez hors de l'Union européenne, ou vous pouvez attendre l'ouverture prévue à la mi-juillet 2026.
Choisissez Claude Fable 5 quand...
- Vous avez besoin du meilleur taux de résolution mesuré sur des travaux d'ingénierie difficiles et bien spécifiés, où Fable 5 devance de près de 16 points sur SWE Bench Pro.
- Vos invites dépassent régulièrement 500 000 jetons et vous avez besoin de la fenêtre complète d'un million de jetons.
- Vous êtes une entreprise européenne qui doit livrer cette semaine et ne peut attendre l'ouverture régionale.
- La capacité de pointe justifie le surcoût, et vous avez mis en place la mise en cache des invites, le traitement par lots et des plafonds de dépenses avant le 12 juillet 2026.
Notre Recommandation
Grok 4.5 n'est pas un Claude Fable 5 meilleur marché : c'est un pari différent. Si vous recherchez le taux de résolution le plus élevé sur des tâches d'ingénierie difficiles et bien spécifiées, Fable 5 conserve l'avantage, et ce sur le tableau de xAI lui-même, avec près de 16 points d'avance sur SWE Bench Pro et une fenêtre de contexte deux fois plus large. En revanche, si vous exploitez des flottes d'agents autonomes dont les tâches s'étirent, dont la spécification reste floue et dont les coûts se cumulent sur des milliers d'exécutions, Grok 4.5 devient l'instrument le mieux adapté : il domine SWE Marathon avec 29,0 % de réussite au premier essai, il coûte cinq à huit fois moins cher par jeton, et xAI indique qu'il résout une tâche de SWE Bench Pro avec 4,2 fois moins de jetons en sortie qu'Opus 4.8, ce qui creuse l'écart économique bien au-delà du tarif affiché. Deux contraintes pratiques tranchent la plupart des cas réels avant même que la capacité n'entre en jeu. D'une part, Grok 4.5 n'était pas accessible dans l'UE au lancement, sa disponibilité étant attendue à la mi-juillet 2026, si bien que les équipes européennes qui livrent cette semaine n'ont aucun choix à faire. D'autre part, l'accès inclus à Claude Fable 5 prend fin le 12 juillet 2026, après quoi chaque jeton sera facturé autour de dix et cinquante dollars par million. Si vous êtes une équipe européenne soumise à une échéance ferme, retenez Fable 5 et activez avant le 12 la mise en cache des invites, le traitement par lots et des plafonds de dépenses. Si vos coûts vous contraignent, que vos usages reposent massivement sur des agents et que vous opérez hors de l'UE, Grok 4.5 offre aujourd'hui la plus grande capacité par dollar et par seconde.
Questions Fréquentes
Réponses aux questions courantes sur cette comparaison.
Besoin d'aide pour décider ?
Réservez une consultation gratuite de 30 minutes et nous vous aiderons à déterminer la meilleure approche pour votre projet spécifique.