Comparaison Fournisseurs

GPT-5.6 Sol vs Grok 4.5

GPT-5.6 Sol vs Grok 4.5 (2026) : benchmarks, tarifs actuels, taux d'hallucination et contexte comparés. Sol mène 86-82 ; Grok est ~5x moins cher en sortie et pleinement disponible dans l'UE depuis le 16 juillet.

3
GPT-5.6 Sol
vs
3
Grok 4.5
Verdict Rapide

Cette comparaison n'a plus de raccourci régional. Jusqu'à la mi-juillet 2026, le conseil honnête aux équipes européennes était « Sol par défaut, car Grok 4.5 n'est pas disponible dans l'UE » — c'est désormais obsolète. xAI a achevé les évaluations de risque systémique au titre du règlement européen sur l'IA et levé le blocage : Grok 4.5 est pleinement disponible en Europe depuis le 16 juillet 2026, avec accès à la console API le 17 juillet, sans VPN. La disponibilité étant à égalité, la décision revient à la capacité et au coût. GPT-5.6 Sol est le modèle le plus fort sur presque tous les agrégats — 86 à 82 au total, 92,0 contre 83,3 en agentique, 8,6 points d'avance sur Terminal-Bench 2.0 et 1,05 M de tokens de contexte contre 500 K. Grok 4.5 n'est pas plus faible mais optimisé différemment : à 2 $/6 $ par million de tokens contre 5 $/30 $ pour Sol, il est environ 5x moins cher en sortie, termine les tâches d'agent de code avec près de 1,9 M de tokens contre 6,2 M pour la gamme GPT-5.x, et fabule nettement moins sur les connaissances difficiles (53,5 % contre 88,8 % sur AA-Omniscience). Sur le code réel, c'est une égalité à 64,7 % contre 64,6 % sur SWE-bench Pro. Choisissez donc Sol lorsque la capacité de pointe, le contexte long ou l'usage agentique d'outils tranchent, et Grok 4.5 lorsque vous exécutez des milliers de tâches non supervisées où le coût par token et la fiabilité factuelle se cumulent. La baisse de prix d'OpenAI du 30 juillet 2026 ne change pas ce calcul : elle a réduit Luna de 80 % et Terra de 20 %, le tarif de Sol restant inchangé. Snapshot du 9 septembre 2026 : Sol est listé à 2 $/10 $ par million sur OpenRouter, à parité d'entrée avec Grok 4.5 (2 $/6 $) ; Grok 4.6 (12 août) est un refresh post-entraînement de la même base, index AA 61, à égalité avec Sol Max — le partage capacité contre économie du duel reste inchangé.

Comparaison Détaillée

Une analyse comparative des facteurs clés pour vous aider à faire le bon choix.

Facteur
GPT-5.6 SolRecommandé
Grok 4.5Gagnant
Capacité de pointe en benchmarks
Mène la confrontation directe 86 à 82 au total et l'emporte sur l'agentique 92,0 contre 83,3, avec un écart de 91,9 % contre 83,3 % sur Terminal-Bench 2.0.
Compétitif mais en retrait sur la plupart des agrégats mesurés ; ne l'emporte que là où le coût ou le codage fait la différence.
Codage réel (SWE-bench Pro)
64,6 % sur SWE-bench Pro et solide sur les benchmarks de codage agentique comme Terminal-Bench.
64,7 % sur SWE-bench Pro – l'emporte de 0,1 point et remporte l'agrégat de codage de BenchLM par 64,7 contre 64,6.
Prix des tokens
2 $ en entrée / 10 $ en sortie par million de tokens (OpenRouter, 9 septembre 2026) — inchangé par la baisse de prix d'OpenAI du 30 juillet 2026, qui ne visait que Luna et Terra.
2 $ en entrée / 6 $ en sortie par million de tokens — entrée désormais à parité, sortie environ 1,7x moins chère.
Coût par tâche et efficacité des tokens
Se situe dans la tranche d'environ 5 $ par tâche de codage et consomme bien plus de tokens par tâche.
Environ 2,49 $ par tâche d'agent de codage pour seulement 1,9 million de tokens par tâche (contre 6,2 millions pour la gamme GPT-5.x, 7,2 millions pour Fable 5) ; environ 4,2 fois moins de tokens qu'Opus 4.8 sur SWE-bench Pro.
Taux d'hallucination sur les connaissances difficiles
Taux d'hallucination de 88,8 % sur le benchmark AA-Omniscience.
Taux d'hallucination de 53,5 % – nettement plus fiable lorsqu'il atteint la limite de ce qu'il connaît.
Fenêtre de contexte
1,05 M de tokens.
500 000 tokens.
Disponibilité dans l'UE (RGPD / résidence des données)
Généralement disponible dans l'UE dès le lancement.
Bloqué dans les 27 États de l'UE lors de son lancement du 8 juillet, mais xAI a achevé les évaluations de risque systémique au titre du règlement européen sur l'IA et levé le blocage : @grok a annoncé la disponibilité complète en Europe le 16 juillet 2026, la console API atteignant les utilisateurs de l'UE le 17 juillet. Aucun VPN requis.
Profondeur de raisonnement et de connaissances
AA Intelligence Index 58,9, AA-LCR 73,7 %, CritPt 32,3 %, GPQA-Diamond 94,1 %.
AA Intelligence Index 53,8 (4e au total), AA-LCR 67,7 %, CritPt 15,4 %, GPQA-Diamond 93,1 %.
Score Total3/ 83/ 82 égalités
Capacité de pointe en benchmarks
GPT-5.6 Sol
Mène la confrontation directe 86 à 82 au total et l'emporte sur l'agentique 92,0 contre 83,3, avec un écart de 91,9 % contre 83,3 % sur Terminal-Bench 2.0.
Grok 4.5
Compétitif mais en retrait sur la plupart des agrégats mesurés ; ne l'emporte que là où le coût ou le codage fait la différence.
Codage réel (SWE-bench Pro)
GPT-5.6 Sol
64,6 % sur SWE-bench Pro et solide sur les benchmarks de codage agentique comme Terminal-Bench.
Grok 4.5
64,7 % sur SWE-bench Pro – l'emporte de 0,1 point et remporte l'agrégat de codage de BenchLM par 64,7 contre 64,6.
Prix des tokens
GPT-5.6 Sol
2 $ en entrée / 10 $ en sortie par million de tokens (OpenRouter, 9 septembre 2026) — inchangé par la baisse de prix d'OpenAI du 30 juillet 2026, qui ne visait que Luna et Terra.
Grok 4.5
2 $ en entrée / 6 $ en sortie par million de tokens — entrée désormais à parité, sortie environ 1,7x moins chère.
Coût par tâche et efficacité des tokens
GPT-5.6 Sol
Se situe dans la tranche d'environ 5 $ par tâche de codage et consomme bien plus de tokens par tâche.
Grok 4.5
Environ 2,49 $ par tâche d'agent de codage pour seulement 1,9 million de tokens par tâche (contre 6,2 millions pour la gamme GPT-5.x, 7,2 millions pour Fable 5) ; environ 4,2 fois moins de tokens qu'Opus 4.8 sur SWE-bench Pro.
Taux d'hallucination sur les connaissances difficiles
GPT-5.6 Sol
Taux d'hallucination de 88,8 % sur le benchmark AA-Omniscience.
Grok 4.5
Taux d'hallucination de 53,5 % – nettement plus fiable lorsqu'il atteint la limite de ce qu'il connaît.
Fenêtre de contexte
GPT-5.6 Sol
1,05 M de tokens.
Grok 4.5
500 000 tokens.
Disponibilité dans l'UE (RGPD / résidence des données)
GPT-5.6 Sol
Généralement disponible dans l'UE dès le lancement.
Grok 4.5
Bloqué dans les 27 États de l'UE lors de son lancement du 8 juillet, mais xAI a achevé les évaluations de risque systémique au titre du règlement européen sur l'IA et levé le blocage : @grok a annoncé la disponibilité complète en Europe le 16 juillet 2026, la console API atteignant les utilisateurs de l'UE le 17 juillet. Aucun VPN requis.
Profondeur de raisonnement et de connaissances
GPT-5.6 Sol
AA Intelligence Index 58,9, AA-LCR 73,7 %, CritPt 32,3 %, GPQA-Diamond 94,1 %.
Grok 4.5
AA Intelligence Index 53,8 (4e au total), AA-LCR 67,7 %, CritPt 15,4 %, GPQA-Diamond 93,1 %.

Statistiques Clés

Données réelles provenant de sources vérifiées du secteur pour appuyer votre décision.

Grok 4.5 est disponible dans les 27 États membres de l'UE — xAI a achevé l'examen de risque systémique de l'EU AI Act et annoncé la disponibilité européenne complète le 16 juillet 2026, console API dès le 17 juillet

@grok / notes de release xAI

Tarifs en vigueur : GPT-5.6 Sol 2,00 $ en entrée / 10,00 $ en sortie par million de tokens contre 2,00 $ / 6,00 $ pour Grok 4.5 — entrées désormais identiques ; la baisse du 30 juillet 2026 ne concernait que Luna et Terra

API modèles OpenRouter (vérifié le 9 septembre 2026)

Fenêtre de contexte : GPT-5.6 Sol 1 050 000 tokens contre 500 000 pour Grok 4.5

API modèles OpenRouter (vérifié le 9 septembre 2026)

Confrontation directe provisoire BenchLM : GPT-5.6 Sol 86 contre Grok 4.5 82 (agentique 92,0 contre 83,3)

BenchLM.ai

Terminal-Bench 2.0 : 91,9 % (Sol) contre 83,3 % (Grok) – le plus grand écart isolé du duel

BenchLM.ai

SWE-bench Pro : 64,6 % (Sol) contre 64,7 % (Grok) – au coude à coude à 0,1 point sur le codage réel

BenchLM.ai

Économie des agents de codage : Grok 4.5 environ 2,49 $ par tâche pour 1,9 million de tokens, contre environ 5,07 $ et 6,2 millions pour la gamme GPT-5.x

Artificial Analysis via The Decoder

Taux d'hallucination AA-Omniscience : 53,5 % (Grok) contre 88,8 % (Sol) – Grok invente bien moins souvent

BenchLM.ai

Grok 4.6 (12 août 2026) est une amélioration post-entraînement de Grok 4.5 sur la même base de 500K de contexte : index d'intelligence Artificial Analysis 61, à égalité avec GPT-5.6 Sol Max, plus un nouveau niveau de raisonnement xhigh

MarkTechPost

Mistral a levé 3 milliards d'euros en série D le 8 septembre 2026, pour une valorisation post-money supérieure à 21 milliards d'euros — la plus grande levée de fonds propres d'une entreprise tech européenne — au service de la stratégie open-weight full-stack de ces comparaisons

Mistral AI

Toutes les statistiques proviennent de sources tierces vérifiées. La source, l'année et le lien direct sont affichés pour chaque chiffre.

Quand Choisir Chaque Option

Un guide clair basé sur votre situation spécifique et vos besoins.

Choisissez GPT-5.6 Sol quand...

  • Vous opérez dans l'UE et avez besoin aujourd'hui d'un modèle généralement disponible, avec une base claire en matière de résidence des données.
  • Vous voulez le profil le plus complet sur les benchmarks agentiques, de raisonnement, de connaissances et de mathématiques.
  • Vos invites dépassent régulièrement 500 000 tokens et vous avez besoin de la pleine fenêtre de contexte d'un million de tokens.
  • Vous construisez des flux agentiques où l'usage d'outils à la manière de Terminal-Bench et la planification à long horizon dominent.

Choisissez Grok 4.5 quand...

  • La facture de tokens est votre contrainte dominante sur une charge à fort volume – Grok est environ 5 fois moins cher en sortie.
  • Vous exécutez des milliers de tâches d'agents de codage sans surveillance où environ 1,9 million de tokens par tâche se cumulent en économies importantes.
  • Le codage est prioritaire : Grok devance légèrement sur SWE-bench Pro et égale l'indice des agents de codage à une fraction du coût.
  • La fiabilité factuelle compte et vous pouvez accepter les contraintes de disponibilité dans l'UE ou travailler hors de l'UE.

Notre Recommandation

Cette comparaison n'a plus de raccourci régional. Jusqu'à la mi-juillet 2026, le conseil honnête aux équipes européennes était « Sol par défaut, car Grok 4.5 n'est pas disponible dans l'UE » — c'est désormais obsolète. xAI a achevé les évaluations de risque systémique au titre du règlement européen sur l'IA et levé le blocage : Grok 4.5 est pleinement disponible en Europe depuis le 16 juillet 2026, avec accès à la console API le 17 juillet, sans VPN. La disponibilité étant à égalité, la décision revient à la capacité et au coût. GPT-5.6 Sol est le modèle le plus fort sur presque tous les agrégats — 86 à 82 au total, 92,0 contre 83,3 en agentique, 8,6 points d'avance sur Terminal-Bench 2.0 et 1,05 M de tokens de contexte contre 500 K. Grok 4.5 n'est pas plus faible mais optimisé différemment : à 2 $/6 $ par million de tokens contre 5 $/30 $ pour Sol, il est environ 5x moins cher en sortie, termine les tâches d'agent de code avec près de 1,9 M de tokens contre 6,2 M pour la gamme GPT-5.x, et fabule nettement moins sur les connaissances difficiles (53,5 % contre 88,8 % sur AA-Omniscience). Sur le code réel, c'est une égalité à 64,7 % contre 64,6 % sur SWE-bench Pro. Choisissez donc Sol lorsque la capacité de pointe, le contexte long ou l'usage agentique d'outils tranchent, et Grok 4.5 lorsque vous exécutez des milliers de tâches non supervisées où le coût par token et la fiabilité factuelle se cumulent. La baisse de prix d'OpenAI du 30 juillet 2026 ne change pas ce calcul : elle a réduit Luna de 80 % et Terra de 20 %, le tarif de Sol restant inchangé. Snapshot du 9 septembre 2026 : Sol est listé à 2 $/10 $ par million sur OpenRouter, à parité d'entrée avec Grok 4.5 (2 $/6 $) ; Grok 4.6 (12 août) est un refresh post-entraînement de la même base, index AA 61, à égalité avec Sol Max — le partage capacité contre économie du duel reste inchangé.

Questions Fréquentes

Réponses aux questions courantes sur cette comparaison.

Sur la confrontation provisoire de BenchLM, GPT-5.6 Sol mène 86 à 82, gagne en agentique, raisonnement, connaissances et mathématiques, avec environ le double de contexte (1,05 M contre 500K tokens). Grok 4.5 l'emporte sur le prix, l'efficacité en tokens et la fiabilité factuelle, et fait jeu égal en codage. Depuis le 16 juillet 2026 et la disponibilité UE complète de Grok 4.5, la disponibilité ne tranche plus : la question est d'acheter la capacité maximale ou le coût par tâche.
Grok 4.5 : 2 $/6 $ par million de tokens contre 2 $/10 $ pour GPT-5.6 Sol (snapshot OpenRouter du 9 septembre 2026) — les prix d'entrée sont désormais identiques, Grok n'est plus environ 1,7x moins cher qu'en sortie. Il consomme aussi beaucoup moins de tokens par tâche (≈1,9 M contre 6,2 M), donc l'écart réel dépasse les tarifs affichés.
C'est quasiment un match nul. Grok 4.5 devance SWE-bench Pro de justesse (64,7 % contre 64,6 %) et l'agrégat codage de BenchLM de 0,1 point, tandis que GPT-5.6 Sol gagne les benchmarks agentiques comme Terminal-Bench 2.0. Si le codage prime et que le coût compte, Grok est le choix valeur ; si l'usage agentique domine, Sol prend l'avantage.
Oui. xAI a bouclé l'examen de risque systémique de l'EU AI Act ; Grok 4.5 est pleinement disponible dans les 27 États membres depuis le 16 juillet 2026, console API dès le 17 juillet, sans VPN.
Deux éléments au 9 septembre 2026 : xAI a publié Grok 4.6 le 12 août 2026, une amélioration post-entraînement sur la même base 500K, qui obtient 61 à l'index d'intelligence Artificial Analysis (à égalité avec GPT-5.6 Sol Max) et ajoute un niveau de raisonnement xhigh ; et le snapshot OpenRouter de septembre 2026 liste Sol à 2 $/10 $ par million — parité en entrée avec Grok, l'écart se jouant désormais sur la sortie et l'efficacité en tokens.

Besoin d'aide pour décider ?

Réservez une consultation gratuite de 30 minutes et nous vous aiderons à déterminer la meilleure approche pour votre projet spécifique.

Consultation gratuite
Sans engagement
Réponse sous 24h