Technologie

nextjs vs traditional-react

Tauchen Sie ein in die Unterschiede zwischen Next.js und traditionellem React. Entdecken Sie, welches Framework besser zu Ihren Entwicklungsbedürfnissen passt.

nextjs

traditional-react

Schnellurteil

Next.js bietet serverseitiges Rendering und bessere Leistung, während traditionelles React mehr Flexibilität bietet. Wählen Sie basierend auf Ihren Projektzielen.

Detaillierter Vergleich

Eine Gegenüberstellung der wichtigsten Faktoren für Ihre Entscheidung.

Faktor	nextjsEmpfohlen	traditional-react	Gewinner
Ssr	Integrazione SSR, SSG, ISR	Solo lato client per impostazione predefinita
Seo	Eccellente — pagine pre-renderizzate	Scadente senza configurazione extra
Complexity	Più concetti — App Router, RSC	Modello mentale più semplice, SPA
Performance	Ottimizzato — immagini, font, suddivisione del codice	Ottimizzazione manuale richiesta
Flexibility	Ottimizzato per Vercel, auto-hosting possibile	Distribuzione ovunque, infrastruttura più semplice
Gesamtpunktzahl	3/ 5	2/ 5	0 unentschieden

Ssr

nextjs

Integrazione SSR, SSG, ISR

traditional-react

Solo lato client per impostazione predefinita

Seo

nextjs

Eccellente — pagine pre-renderizzate

traditional-react

Scadente senza configurazione extra

Complexity

nextjs

Più concetti — App Router, RSC

traditional-react

Modello mentale più semplice, SPA

Performance

nextjs

Ottimizzato — immagini, font, suddivisione del codice

traditional-react

Ottimizzazione manuale richiesta

Flexibility

nextjs

Ottimizzato per Vercel, auto-hosting possibile

traditional-react

Distribuzione ovunque, infrastruttura più semplice

Wichtige Statistiken

Echte Daten aus verifizierten Branchenquellen zur Unterstützung Ihrer Entscheidung.

1M+

nextjs-sites

nextjs-sites (2025)

40%

react-nextjs-adoption

react-nextjs-adoption (2025)

Alle Statistiken stammen aus seriösen Drittquellen. Links zu Originalquellen auf Anfrage verfügbar.

Wann Sie welche Option wählen sollten

Klare Orientierung basierend auf Ihrer spezifischen Situation und Ihren Bedürfnissen.

Wählen Sie nextjs, wenn...

Serverseitiges Rendering für SEO-Vorteile benötigen.
Leistung und Geschwindigkeit priorisieren.
Nach integrierten Funktionen suchen.

Wählen Sie traditional-react, wenn...

Möchten mehr Flexibilität in der Projektstruktur.
Fokus auf die Entwicklung benutzerdefinierter Komponenten.
Bevorzugen Sie eine schlanke Lösung.

Unsere Empfehlung

Next.js bietet serverseitiges Rendering und bessere Leistung, während traditionelles React mehr Flexibilität bietet. Wählen Sie basierend auf Ihren Projektzielen.

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu diesem Vergleich beantwortet.

Next.js fügt Konzepte wie SSR, SSG, ISR und Server Components hinzu. Für einfache Seiten können Sie es wie normales React nutzen. Die Lernkurve ist handhabbar und die Vorteile sind es wert.

Ja, Migration ist möglich, erfordert aber Arbeit. Routes müssen auf dateibasiert umstrukturiert werden, und Data-Fetching-Muster ändern sich. Für neue Projekte ist es einfacher, mit Next.js zu starten als später zu migrieren.

Nein. Während Vercel (das Unternehmen hinter Next.js) optimiertes Hosting bietet, läuft Next.js überall: AWS, Docker, traditionelle Server. Einige Edge-Features sind Vercel-spezifisch, aber Kernfunktionalität ist portabel.

Unsere Leistungen