Technologie

nextjs vs traditional-react

Tauchen Sie ein in die Unterschiede zwischen Next.js und traditionellem React. Entdecken Sie, welches Framework besser zu Ihren Entwicklungsbedürfnissen passt.

3
nextjs
vs
2
traditional-react
Schnellurteil

Next.js bietet serverseitiges Rendering und bessere Leistung, während traditionelles React mehr Flexibilität bietet. Wählen Sie basierend auf Ihren Projektzielen.

Detaillierter Vergleich

Eine Gegenüberstellung der wichtigsten Faktoren für Ihre Entscheidung.

Faktor
nextjsEmpfohlen
traditional-reactGewinner
Ssr
Integrazione SSR, SSG, ISR
Solo lato client per impostazione predefinita
Seo
Eccellente — pagine pre-renderizzate
Scadente senza configurazione extra
Complexity
Più concetti — App Router, RSC
Modello mentale più semplice, SPA
Performance
Ottimizzato — immagini, font, suddivisione del codice
Ottimizzazione manuale richiesta
Flexibility
Ottimizzato per Vercel, auto-hosting possibile
Distribuzione ovunque, infrastruttura più semplice
Gesamtpunktzahl3/ 52/ 50 unentschieden
Ssr
nextjs
Integrazione SSR, SSG, ISR
traditional-react
Solo lato client per impostazione predefinita
Seo
nextjs
Eccellente — pagine pre-renderizzate
traditional-react
Scadente senza configurazione extra
Complexity
nextjs
Più concetti — App Router, RSC
traditional-react
Modello mentale più semplice, SPA
Performance
nextjs
Ottimizzato — immagini, font, suddivisione del codice
traditional-react
Ottimizzazione manuale richiesta
Flexibility
nextjs
Ottimizzato per Vercel, auto-hosting possibile
traditional-react
Distribuzione ovunque, infrastruttura più semplice

Wichtige Statistiken

Echte Daten aus verifizierten Branchenquellen zur Unterstützung Ihrer Entscheidung.

1M+

nextjs-sites

nextjs-sites (2025)
40%

react-nextjs-adoption

react-nextjs-adoption (2025)

Alle Statistiken stammen aus seriösen Drittquellen. Links zu Originalquellen auf Anfrage verfügbar.

Wann Sie welche Option wählen sollten

Klare Orientierung basierend auf Ihrer spezifischen Situation und Ihren Bedürfnissen.

Wählen Sie nextjs, wenn...

  • Serverseitiges Rendering für SEO-Vorteile benötigen.
  • Leistung und Geschwindigkeit priorisieren.
  • Nach integrierten Funktionen suchen.

Wählen Sie traditional-react, wenn...

  • Möchten mehr Flexibilität in der Projektstruktur.
  • Fokus auf die Entwicklung benutzerdefinierter Komponenten.
  • Bevorzugen Sie eine schlanke Lösung.

Unsere Empfehlung

Next.js bietet serverseitiges Rendering und bessere Leistung, während traditionelles React mehr Flexibilität bietet. Wählen Sie basierend auf Ihren Projektzielen.

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu diesem Vergleich beantwortet.

Next.js fügt Konzepte wie SSR, SSG, ISR und Server Components hinzu. Für einfache Seiten können Sie es wie normales React nutzen. Die Lernkurve ist handhabbar und die Vorteile sind es wert.
Ja, Migration ist möglich, erfordert aber Arbeit. Routes müssen auf dateibasiert umstrukturiert werden, und Data-Fetching-Muster ändern sich. Für neue Projekte ist es einfacher, mit Next.js zu starten als später zu migrieren.
Nein. Während Vercel (das Unternehmen hinter Next.js) optimiertes Hosting bietet, läuft Next.js überall: AWS, Docker, traditionelle Server. Einige Edge-Features sind Vercel-spezifisch, aber Kernfunktionalität ist portabel.

Brauchen Sie Hilfe bei der Entscheidung?

Buchen Sie ein kostenloses 30-minütiges Beratungsgespräch und wir helfen Ihnen, den besten Ansatz für Ihr Projekt zu bestimmen.

Kostenlose Beratung
Unverbindlich
Antwort innerhalb von 24h