Anbietervergleich

Claude Opus 4 vs GPT-5.3 Codex: Top AI Coding Models Compared

Vergleichen Sie Claude Opus 4 vs GPT-5.3 Codex für Programmier- und agentische Aufgaben. Welches Flaggschiff-Modell führt?

1
Claude Opus 4 (June 2025)
vs
3
GPT-5.3 Codex
Schnellurteil

Claude Opus 4 führt in der agentischen Werkzeugnutzung und bei längeren Sitzungen. GPT-5.3 Codex glänzt in der Codegenerierungsgeschwindigkeit und bei Benchmarks. Wählen Sie basierend auf dem Workflow.

Detaillierter Vergleich

Eine Gegenüberstellung der wichtigsten Faktoren für Ihre Entscheidung.

Faktor
Claude Opus 4 (June 2025)Empfohlen
GPT-5.3 CodexGewinner
Code Generation
72.5% SWE-bench, ausgezeichnete Mehrdatei-Arbeit
75.2% SWE-bench, schnellere Einzelfile-Generierung
Agentic Capabilities
Zweckgebunden für nachhaltige Werkzeugnutzung und mehrstufige Workflows
Stark, aber neuere agentische Struktur
Reasoning
Erweitertes Denken mit transparentem Gedankengang
Fortgeschrittenes Denken mit o3-Level-Fähigkeiten
Context Window
200K Tokens mit hervorragendem Erinnerungsvermögen
256K Tokens mit starkem Erinnerungsvermögen
Ecosystem
Claude Code CLI, MCP-Protokoll
Codex CLI, GitHub Copilot, riesiges Ökosystem
Gesamtpunktzahl1/ 53/ 51 unentschieden
Code Generation
Claude Opus 4 (June 2025)
72.5% SWE-bench, ausgezeichnete Mehrdatei-Arbeit
GPT-5.3 Codex
75.2% SWE-bench, schnellere Einzelfile-Generierung
Agentic Capabilities
Claude Opus 4 (June 2025)
Zweckgebunden für nachhaltige Werkzeugnutzung und mehrstufige Workflows
GPT-5.3 Codex
Stark, aber neuere agentische Struktur
Reasoning
Claude Opus 4 (June 2025)
Erweitertes Denken mit transparentem Gedankengang
GPT-5.3 Codex
Fortgeschrittenes Denken mit o3-Level-Fähigkeiten
Context Window
Claude Opus 4 (June 2025)
200K Tokens mit hervorragendem Erinnerungsvermögen
GPT-5.3 Codex
256K Tokens mit starkem Erinnerungsvermögen
Ecosystem
Claude Opus 4 (June 2025)
Claude Code CLI, MCP-Protokoll
GPT-5.3 Codex
Codex CLI, GitHub Copilot, riesiges Ökosystem

Wichtige Statistiken

Echte Daten aus verifizierten Branchenquellen zur Unterstützung Ihrer Entscheidung.

72.5% vs 75.2% on SWE-bench Verified

Public benchmarks

Public benchmarks (2025)
200K vs 256K context windows

Model documentation

Model documentation (2025)

Alle Statistiken stammen aus seriösen Drittquellen. Links zu Originalquellen auf Anfrage verfügbar.

Wann Sie welche Option wählen sollten

Klare Orientierung basierend auf Ihrer spezifischen Situation und Ihren Bedürfnissen.

Wählen Sie Claude Opus 4 (June 2025), wenn...

  • Agentische Tool-Nutzung ist entscheidend für Ihre Arbeit.
  • Sie benötigen Fähigkeiten für längere Sitzungen.
  • Komplexe Workflows stehen im Fokus.

Wählen Sie GPT-5.3 Codex, wenn...

  • Sie konzentrieren sich auf Geschwindigkeit bei der Codegenerierung.
  • Benchmarks sind Ihre Priorität.
  • Sie benötigen schnelle Ergebnisse für Projekte.

Unsere Empfehlung

Claude Opus 4 führt in der agentischen Werkzeugnutzung und bei längeren Sitzungen. GPT-5.3 Codex glänzt in der Codegenerierungsgeschwindigkeit und bei Benchmarks. Wählen Sie basierend auf dem Workflow.

Brauchen Sie Hilfe bei der Entscheidung?

Buchen Sie ein kostenloses 30-minütiges Beratungsgespräch und wir helfen Ihnen, den besten Ansatz für Ihr Projekt zu bestimmen.

Kostenlose Beratung
Unverbindlich
Antwort innerhalb von 24h