Claude-Code-Setup als Baum: Opus high im Main-Loop, Fable als /advisor
(01)Claude Code als Baum: Opus 5.5 mit Effort high im Main-Loop, Fable 5.1 per /advisor, Subagenten auf Sonnet/Haiku — Setup zum Kopieren plus Kostenrechnung.
Ihr Ziel
Sichtbar werden, wo KI antwortet
Prozesse automatisieren
Ein Produkt bauen
KI-Agenten einsetzen
Systeme verbinden und modernisieren
Wissen, wo wir stehen
Use Cases
CRMKundenbeziehungen stärkenBeliebtE-CommerceOnline-Umsatz steigernBuchungssystem24/7 Termine annehmenProjektmanagementTeams koordinierenRechnungswesenSchneller bezahlt werdenAnalyticsDatenbasiert entscheidenWissens-Hub
Alle Artikel zum Thema Llm Kosten
Claude Code als Baum: Opus 5.5 mit Effort high im Main-Loop, Fable 5.1 per /advisor, Subagenten auf Sonnet/Haiku — Setup zum Kopieren plus Kostenrechnung.
OpenAI liefert die ersten Jalapeño-Messwerte: 1,5- bis 1,9-mal mehr Arbeit pro Watt und 1,7- bis 3,6-mal niedrigere Latenz gegenüber Blackwell-Vergleichssystemen — getestet öffentlich auf InferenceX mit drei offenen Modellen. Der größte Hebel liegt bei interaktiven Agent-Workloads, die Produktion läuft über 2027.
GPT-6 Astra kostet API-seitig exakt wie Fable 5.1. Doch 62,7 % vs. 99,9 % auf ARC-AGI-3 zeigen: Die Schlagzeilen-Zahl gehört dem Harness. Mit Lesestrategie und Entscheidungsmatrix für Agent-Builder.
Claude Fable 5.1 kostet exakt so viel wie Fable 5: 10/50 Dollar pro Million Tokens. Der Preiszettel ist gleich — die Rechnung nicht: Cache-Reads −75 %, 1M Context, 25–50 % weniger Tokens pro Aufgabe. Plus kopierbares Cost-per-Task-Audit.