Qwen3.8-Max vs Kimi K3 (2026): 2,78 bilioni consegnati contro 2,4 bilioni annunciati
Qwen3.8-Max vs Kimi K3 (2026): Qwen è in disponibilità generale ed è più economico, ma solo K3 può essere scaricato e ospitato in proprio.
Qwen3.8-Max è ora il modello più economico e Kimi K3 resta l'unico realmente implementabile; quale dei due conti di più dipende interamente dal fatto che Lei intenda o meno eseguirlo in proprio. L'argomento del prezzo a favore di Qwen è reale e non più speculativo. Dalla disponibilità generale del 3 agosto 2026 viene scambiato sul mercato aperto a 2,00 dollari per milione di token in ingresso e 6,00 dollari per milione in uscita, contro 3,00 e 15,00 dollari di Kimi K3: 33 per cento in meno in ingresso, 60 per cento in uscita, con l'ingresso in cache a 0,25 dollari per milione. Accetta inoltre il video come input, cosa che K3 non fa, e offre una finestra di contesto da un milione di token. Se acquista inferenza tramite API senza intenzione di uscirne, Qwen3.8-Max è oggi l'offerta commerciale migliore. L'argomento dell'implementazione a favore di Kimi K3 si è irrigidito senza che nessuno se ne accorgesse. I pesi di Moonshot sono online dal 27 luglio 2026 alle 16:29 UTC e da allora sono stati scaricati oltre 960.000 volte; il repository riporta 2.779.931.837.184 parametri, non una cifra di marketing arrotondata ma una somma di tensori che chiunque può ricalcolare. Dieci fornitori indipendenti lo servono — Together, Fireworks, BaseTen, Modal, DigitalOcean, Chutes, Morph, Wafer e la stessa Moonshot — ed è proprio per questo che il suo prezzo è contendibile. Qwen3.8-Max è servito da una sola azienda: Alibaba. Un modello con un unico fornitore ha un prezzo di listino, non un prezzo di mercato. La riserva onesta, da entrambe le parti: i dati di punta di Alibaba — 2,4 bilioni totali, 95 miliardi attivi, quinto posto in Text Arena — provengono dal produttore e sono stati annunciati insieme a un rilascio dei pesi che non è avvenuto. Al 4 agosto 2026 non esiste alcun repository Qwen3.8-Max su Hugging Face né su ModelScope, la piattaforma di Alibaba. Anche la licenza di Kimi K3 non è una licenza OSI; Hugging Face la registra come «other». Nessuno dei due modelli è aperto nel senso inteso da un ufficio conformità. La nostra raccomandazione: se il carico di lavoro vive dietro un'API e il costo per token è il vincolo, scelga Qwen3.8-Max. Se deve ospitare in proprio, negoziare con più di un fornitore o difendere un numero davanti a chi lo verificherà, scelga Kimi K3 — e riverifichi l'affermazione sui pesi di Qwen prima di impegnarsi, perché è il tipo di affermazione che si ribalta senza preavviso.
Confronto Dettagliato
Un'analisi comparativa dei fattori chiave per aiutarti a fare la scelta giusta.
| Fattore | Qwen3.8-MaxConsigliato | Kimi K3 | Vincitore |
|---|---|---|---|
| Pesi realmente scaricabili | Nessuno al 4 agosto 2026 — nessun repository Hugging Face e nessuna voce su ModelScope, la piattaforma di Alibaba; rilascio annunciato per «la prossima settimana» | Online dal 27 luglio 2026 alle 16:29 UTC su Hugging Face; oltre 960.000 download e più di 9.800 apprezzamenti nella prima settimana | |
| Verificabilità del conteggio dei parametri | 2,4 bilioni totali / 95 miliardi attivi — dato del produttore tratto dall'annuncio, non ricalcolabile in modo indipendente | 2.779.931.837.184 parametri sommati dall'indice dei tensori pubblicato — ricalcolabile da chiunque disponga del repository | |
| Prezzo di mercato per milione di token | 2,00 dollari in ingresso / 6,00 dollari in uscita, ingresso in cache 0,25 dollari — più economico su entrambi gli assi | 3,00 dollari in ingresso / 15,00 dollari in uscita, ingresso in cache 0,30 dollari | |
| Numero di fornitori presso cui acquistare | Uno — Alibaba. Un modello con un unico fornitore ha un prezzo di listino, non un prezzo di mercato | Dieci fornitori indipendenti, tra cui Together, Fireworks, BaseTen, Modal, DigitalOcean e Wafer, il che rende il prezzo contendibile | |
| Modalità di input | Testo, immagini e video in un solo modello — l'input video è la capacità più netta che manca a Kimi K3 | Testo e immagini; forte su codice e lavoro agentico di lungo respiro, senza input video | |
| Finestra di contesto e limite di output | 1.000.000 token di contesto, con un tetto di 131.072 token di completamento per richiesta | 1.048.576 token di contesto, senza limite di completamento pubblicato per richiesta | |
| Licenza a cui sarebbe effettivamente vincolato | Non pubblicata — senza rilascio dei pesi non esiste alcuna licenza da leggere | Pubblicata ma non approvata OSI; Hugging Face registra la licenza come «other», con soglie commerciali nel testo | |
| Rapidità con cui le affermazioni chiave decadono | Di forma annuncio: un rilascio di pesi non consegnato e piazzamenti in arena dichiarati dal produttore, entrambi modificabili in pochi giorni | Di forma artefatto: un repository datato, un contatore di download e un indice di tensori che non cambiano retroattivamente | |
| Punteggio Totale | 2/ 8 | 6/ 8 | 0 pareggi |
Statistiche Chiave
Dati reali da fonti verificate del settore per supportare la tua decisione.
Hugging Face Model API — moonshotai/Kimi-K3
Hugging Face Model API — moonshotai/Kimi-K3
OpenRouter Models API
OpenRouter Endpoints API
ModelScope Model API (HTTP 404) e ricerca modelli su Hugging Face
Alibaba Cloud Press Room
Tutte le statistiche provengono da fonti terze verificate. Fonte, anno e link diretto sono mostrati su ogni metrica.
Quando Scegliere Ogni Opzione
Una guida chiara basata sulla tua situazione specifica ed esigenze.
Scegli Qwen3.8-Max quando...
- Il Suo carico di lavoro resterà dietro un'API per il prevedibile futuro e il costo per token è il vincolo determinante: Qwen costa il 33 per cento in meno in ingresso e il 60 per cento in uscita.
- Le serve il video come modalità di input, che Kimi K3 non accetta affatto.
- Sviluppa per il mercato cinese o lavora già in Alibaba Cloud, Qoder o QoderWork.
- Sta svolgendo un lavoro esplorativo in cui i piazzamenti dichiarati dal produttore bastano e nessuno a valle Le chiederà di documentarli.
Scegli Kimi K3 quando...
- Intende ospitare in proprio: i pesi di K3 sono gli unici dei due a esistere oggi come artefatto scaricabile.
- Vuole più di un fornitore con cui negoziare: dieci servono K3, uno solo serve Qwen3.8-Max.
- Deve difendere ogni cifra davanti ad acquisti o conformità e Le serve un conteggio di parametri ricalcolabile e non solo citabile.
- Il Suo orizzonte di valutazione supera un ciclo di notizie e preferisce basarsi su un artefatto datato piuttosto che su una data di rilascio annunciata.
La Nostra Raccomandazione
Qwen3.8-Max è ora il modello più economico e Kimi K3 resta l'unico realmente implementabile; quale dei due conti di più dipende interamente dal fatto che Lei intenda o meno eseguirlo in proprio. L'argomento del prezzo a favore di Qwen è reale e non più speculativo. Dalla disponibilità generale del 3 agosto 2026 viene scambiato sul mercato aperto a 2,00 dollari per milione di token in ingresso e 6,00 dollari per milione in uscita, contro 3,00 e 15,00 dollari di Kimi K3: 33 per cento in meno in ingresso, 60 per cento in uscita, con l'ingresso in cache a 0,25 dollari per milione. Accetta inoltre il video come input, cosa che K3 non fa, e offre una finestra di contesto da un milione di token. Se acquista inferenza tramite API senza intenzione di uscirne, Qwen3.8-Max è oggi l'offerta commerciale migliore. L'argomento dell'implementazione a favore di Kimi K3 si è irrigidito senza che nessuno se ne accorgesse. I pesi di Moonshot sono online dal 27 luglio 2026 alle 16:29 UTC e da allora sono stati scaricati oltre 960.000 volte; il repository riporta 2.779.931.837.184 parametri, non una cifra di marketing arrotondata ma una somma di tensori che chiunque può ricalcolare. Dieci fornitori indipendenti lo servono — Together, Fireworks, BaseTen, Modal, DigitalOcean, Chutes, Morph, Wafer e la stessa Moonshot — ed è proprio per questo che il suo prezzo è contendibile. Qwen3.8-Max è servito da una sola azienda: Alibaba. Un modello con un unico fornitore ha un prezzo di listino, non un prezzo di mercato. La riserva onesta, da entrambe le parti: i dati di punta di Alibaba — 2,4 bilioni totali, 95 miliardi attivi, quinto posto in Text Arena — provengono dal produttore e sono stati annunciati insieme a un rilascio dei pesi che non è avvenuto. Al 4 agosto 2026 non esiste alcun repository Qwen3.8-Max su Hugging Face né su ModelScope, la piattaforma di Alibaba. Anche la licenza di Kimi K3 non è una licenza OSI; Hugging Face la registra come «other». Nessuno dei due modelli è aperto nel senso inteso da un ufficio conformità. La nostra raccomandazione: se il carico di lavoro vive dietro un'API e il costo per token è il vincolo, scelga Qwen3.8-Max. Se deve ospitare in proprio, negoziare con più di un fornitore o difendere un numero davanti a chi lo verificherà, scelga Kimi K3 — e riverifichi l'affermazione sui pesi di Qwen prima di impegnarsi, perché è il tipo di affermazione che si ribalta senza preavviso.
Domande Frequenti
Risposte alle domande comuni su questo confronto.
Hai bisogno di aiuto per decidere?
Prenota una consulenza gratuita di 30 minuti e ti aiuteremo a determinare l'approccio migliore per il tuo progetto specifico.