Tecnologia

Convex vs Supabase: Backend-as-a-Service Comparison

Confronta Convex vs Supabase per backend di app. Tempo reale, database, funzioni serverless e DX.

3
Convex
vs
2
Supabase
Verdetto Rapido

Convex eccelle nelle app reattive in tempo reale con il suo approccio integrato. Supabase è migliore per app centrate su SQL che necessitano della potenza di PostgreSQL e della flessibilità open-source. Convex per app in tempo reale orientate al DX; Supabase per carichi di lavoro PostgreSQL ricchi di dati.

Confronto Dettagliato

Un'analisi comparativa dei fattori chiave per aiutarti a fare la scelta giusta.

Fattore
ConvexConsigliato
SupabaseVincitore
Sincronizzazione in tempo reale
Query reattive integrate, aggiornamenti automatici dell'UI
Abbonamenti in tempo reale tramite PostgreSQL LISTEN/NOTIFY
Database
Database di documenti con schema TypeScript-first
PostgreSQL completo con SQL, join, estensioni
Esperienza dello sviluppatore
TypeScript end-to-end, zero configurazione, query sicure per il tipo
Buona DX ma richiede conoscenze di SQL, più configurazione
Open Source & Auto-Hosting
Proprietario, solo cloud
Completamente open source, auto-ospitabile
Funzioni serverless
Mutazioni/azioni integrate con transazioni ACID
Funzioni Edge (Deno) con distribuzione separata
Punteggio Totale3/ 52/ 50 pareggi
Sincronizzazione in tempo reale
Convex
Query reattive integrate, aggiornamenti automatici dell'UI
Supabase
Abbonamenti in tempo reale tramite PostgreSQL LISTEN/NOTIFY
Database
Convex
Database di documenti con schema TypeScript-first
Supabase
PostgreSQL completo con SQL, join, estensioni
Esperienza dello sviluppatore
Convex
TypeScript end-to-end, zero configurazione, query sicure per il tipo
Supabase
Buona DX ma richiede conoscenze di SQL, più configurazione
Open Source & Auto-Hosting
Convex
Proprietario, solo cloud
Supabase
Completamente open source, auto-ospitabile
Funzioni serverless
Convex
Mutazioni/azioni integrate con transazioni ACID
Supabase
Funzioni Edge (Deno) con distribuzione separata

Statistiche Chiave

Dati reali da fonti verificate del settore per supportare la tua decisione.

11.3K+

GitHub stars for the Convex backend repository

101K+

GitHub stars for the Supabase repository

10,000

Concurrent sessions included on Convex Professional

Tutte le statistiche provengono da fonti terze verificate. Fonte, anno e link diretto sono mostrati su ogni metrica.

Quando Scegliere Ogni Opzione

Una guida chiara basata sulla tua situazione specifica ed esigenze.

Scegli Convex quando...

  • Costruire applicazioni reattive in tempo reale.
  • Hai bisogno di un approccio di sviluppo integrato.
  • Dai priorità a velocità e reattività.

Scegli Supabase quando...

  • Concentrati su applicazioni incentrate su SQL.
  • Hai bisogno delle capacità di PostgreSQL.
  • Dai priorità alle soluzioni open-source.

La Nostra Raccomandazione

Convex eccelle nelle app reattive in tempo reale con il suo approccio integrato. Supabase è migliore per app centrate su SQL che necessitano della potenza di PostgreSQL e della flessibilità open-source. Convex per app in tempo reale orientate al DX; Supabase per carichi di lavoro PostgreSQL ricchi di dati.

Domande Frequenti

Risposte alle domande comuni su questo confronto.

Convex vince per progetti TypeScript con il suo typing end-to-end. Supabase vince per team familiari con SQL e modellazione relazionale.
Tecnicamente sì, ma non raccomandato. Scegli in base alle tue esigenze primarie - real-time first (Convex) o SQL/relational first (Supabase).
Usiamo Convex per la maggior parte dei nuovi progetti per DX TypeScript superiore e real-time automatico. Usiamo Supabase quando clienti hanno bisogno di SQL o hanno dati Postgres esistenti.

Hai bisogno di aiuto per decidere?

Prenota una consulenza gratuita di 30 minuti e ti aiuteremo a determinare l'approccio migliore per il tuo progetto specifico.

Consulenza gratuita
Senza impegno
Risposta entro 24h