Tecnologia

Convex vs Supabase: Backend-as-a-Service Comparison

Confronta Convex vs Supabase per backend di app. Tempo reale, database, funzioni serverless e DX.

3
Convex
vs
2
Supabase
Verdetto Rapido

Convex eccelle nelle app reattive in tempo reale con il suo approccio integrato. Supabase è migliore per app centrate su SQL che necessitano della potenza di PostgreSQL e della flessibilità open-source. Convex per app in tempo reale orientate al DX; Supabase per carichi di lavoro PostgreSQL ricchi di dati.

Confronto Dettagliato

Un'analisi comparativa dei fattori chiave per aiutarti a fare la scelta giusta.

Fattore
ConvexConsigliato
SupabaseVincitore
Sincronizzazione in tempo reale
Query reattive integrate, aggiornamenti automatici dell'UI
Abbonamenti in tempo reale tramite PostgreSQL LISTEN/NOTIFY
Database
Database di documenti con schema TypeScript-first
PostgreSQL completo con SQL, join, estensioni
Esperienza dello sviluppatore
TypeScript end-to-end, zero configurazione, query sicure per il tipo
Buona DX ma richiede conoscenze di SQL, più configurazione
Open Source & Auto-Hosting
Proprietario, solo cloud
Completamente open source, auto-ospitabile
Funzioni serverless
Mutazioni/azioni integrate con transazioni ACID
Funzioni Edge (Deno) con distribuzione separata
Punteggio Totale3/ 52/ 50 pareggi
Sincronizzazione in tempo reale
Convex
Query reattive integrate, aggiornamenti automatici dell'UI
Supabase
Abbonamenti in tempo reale tramite PostgreSQL LISTEN/NOTIFY
Database
Convex
Database di documenti con schema TypeScript-first
Supabase
PostgreSQL completo con SQL, join, estensioni
Esperienza dello sviluppatore
Convex
TypeScript end-to-end, zero configurazione, query sicure per il tipo
Supabase
Buona DX ma richiede conoscenze di SQL, più configurazione
Open Source & Auto-Hosting
Convex
Proprietario, solo cloud
Supabase
Completamente open source, auto-ospitabile
Funzioni serverless
Convex
Mutazioni/azioni integrate con transazioni ACID
Supabase
Funzioni Edge (Deno) con distribuzione separata

Statistiche Chiave

Dati reali da fonti verificate del settore per supportare la tua decisione.

Supabase: 75K+ GitHub stars, fully open source

GitHub

GitHub (2025)
Convex reactive queries update UIs in <50ms on average

Convex benchmarks

Convex benchmarks (2025)
Supabase supports 50+ PostgreSQL extensions

Supabase docs

Supabase docs (2025)

Tutte le statistiche provengono da fonti terze affidabili. Link alle fonti originali disponibili su richiesta.

Quando Scegliere Ogni Opzione

Una guida chiara basata sulla tua situazione specifica ed esigenze.

Scegli Convex quando...

  • Costruire applicazioni reattive in tempo reale.
  • Hai bisogno di un approccio di sviluppo integrato.
  • Dai priorità a velocità e reattività.

Scegli Supabase quando...

  • Concentrati su applicazioni incentrate su SQL.
  • Hai bisogno delle capacità di PostgreSQL.
  • Dai priorità alle soluzioni open-source.

La Nostra Raccomandazione

Convex eccelle nelle app reattive in tempo reale con il suo approccio integrato. Supabase è migliore per app centrate su SQL che necessitano della potenza di PostgreSQL e della flessibilità open-source. Convex per app in tempo reale orientate al DX; Supabase per carichi di lavoro PostgreSQL ricchi di dati.

Domande Frequenti

Risposte alle domande comuni su questo confronto.

Convex vince per progetti TypeScript con il suo typing end-to-end. Supabase vince per team familiari con SQL e modellazione relazionale.
Tecnicamente sì, ma non raccomandato. Scegli in base alle tue esigenze primarie - real-time first (Convex) o SQL/relational first (Supabase).
Usiamo Convex per la maggior parte dei nuovi progetti per DX TypeScript superiore e real-time automatico. Usiamo Supabase quando clienti hanno bisogno di SQL o hanno dati Postgres esistenti.

Hai bisogno di aiuto per decidere?

Prenota una consulenza gratuita di 30 minuti e ti aiuteremo a determinare l'approccio migliore per il tuo progetto specifico.

Consulenza gratuita
Senza impegno
Risposta entro 24h