Convex vs Supabase: Backend-as-a-Service Comparison
Comparez Convex vs Supabase pour les backends d'applications. Temps réel, base de données, fonctions sans serveur et DX.
Convex excelle dans les applications réactives en temps réel avec son approche intégrée. Supabase est meilleur pour les applications centrées sur SQL nécessitant la puissance de PostgreSQL et la flexibilité open-source. Convex pour les applications en temps réel axées sur DX ; Supabase pour les charges de travail PostgreSQL riches en données.
Comparaison Détaillée
Une analyse comparative des facteurs clés pour vous aider à faire le bon choix.
| Facteur | ConvexRecommandé | Supabase | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Synchronisation en temps réel | Requêtes réactives intégrées, mises à jour automatiques de l'UI | Abonnements en temps réel via PostgreSQL LISTEN/NOTIFY | |
| Base de données | Base de données de documents avec un schéma TypeScript-first | PostgreSQL complet avec SQL, jointures, extensions | |
| Expérience développeur | TypeScript de bout en bout, zéro configuration, requêtes sûres pour le type | Bonne DX mais nécessite des connaissances en SQL, plus de configuration | |
| Open Source & Auto-hébergement | Propriétaire, uniquement cloud | Entièrement open source, auto-hébergeable | |
| Fonctions sans serveur | Mutations/actions intégrées avec transactions ACID | Fonctions Edge (Deno) avec déploiement séparé | |
| Score Total | 3/ 5 | 2/ 5 | 0 égalités |
Statistiques Clés
Données réelles provenant de sources vérifiées du secteur pour appuyer votre décision.
GitHub
Convex benchmarks
Supabase docs
Toutes les statistiques proviennent de sources tierces fiables. Liens vers les sources originales disponibles sur demande.
Quand Choisir Chaque Option
Un guide clair basé sur votre situation spécifique et vos besoins.
Choisissez Convex quand...
- Créer des applications réactives en temps réel.
- Besoin d'une approche de développement intégrée.
- Priorisez la rapidité et la réactivité.
Choisissez Supabase quand...
- Concentrez-vous sur des applications centrées sur SQL.
- Besoin des capacités de PostgreSQL.
- Priorisez les solutions open-source.
Notre Recommandation
Convex excelle dans les applications réactives en temps réel avec son approche intégrée. Supabase est meilleur pour les applications centrées sur SQL nécessitant la puissance de PostgreSQL et la flexibilité open-source. Convex pour les applications en temps réel axées sur DX ; Supabase pour les charges de travail PostgreSQL riches en données.
Questions Fréquentes
Réponses aux questions courantes sur cette comparaison.
Services Associés
Découvrez nos services qui peuvent vous aider à atteindre vos objectifs.
Comparaisons Connexes
Explorez d'autres comparaisons pour éclairer votre décision.
Besoin d'aide pour décider ?
Réservez une consultation gratuite de 30 minutes et nous vous aiderons à déterminer la meilleure approche pour votre projet spécifique.