Nous nous sommes tous enivrés d'applications en un seul prompt en 2025. La fête était électrisante — l'IA écrivait des applications full-stack à partir d'une seule phrase, Andrej Karpathy inventait le « Vibe Coding » comme Mot de l'Année Collins, et Y Combinator rapportait que 25% de son batch Hiver 2025 avait des bases de code générées à 95% par l'IA.
Mais nous sommes en janvier 2026, et la gueule de bois est brutale.
L'ascension et la chute du Vibe Coding
Quand Karpathy a présenté le vibe coding en février 2025, la définition était rafraîchissante : « se laisser complètement porter par les vibes, embrasser les exponentielles et oublier que le code existe. » Pour les prototypes, c'était transformateur.
Puis la réalité a frappé. En septembre 2025, Fast Company a déclaré que la « gueule de bois du vibe coding » était arrivée.
Les données ne mentent pas
45% du code généré par l'IA contient des vulnérabilités de sécurité. Le rapport Veracode 2025 a analysé plus de 100 LLMs et a constaté que près de la moitié du code généré par l'IA introduit des failles connues.
Le code écrit par l'IA produit 1,7x plus de problèmes. L'analyse de CodeRabbit sur plus de 10 millions de pull requests a révélé : 2,25x plus de bugs de logique métier, 1,97x plus de gestion d'erreurs manquante, 2,27x plus de risques de références nulles.
Les taux d'échec Java atteignent 70%. Certains langages s'en sortent beaucoup moins bien avec la génération IA.
La menace du « Slopsquatting »
Les attaquants enregistrent des paquets malveillants sur NPM et PyPI avec des noms que les LLMs hallucinent fréquemment. Accepter aveuglément les suggestions de l'IA risque d'introduire des malwares en production.
Torvalds a raison
Même Linus Torvalds a révélé en janvier 2026 qu'il avait utilisé Google Antigravity pour coder en mode vibe un visualiseur pour son projet AudioNoise. Mais il a gardé le contrôle strict sur la logique réelle.
Simon Willison, co-créateur de Django : « Si un LLM a écrit chaque ligne de votre code, mais que vous avez tout revu, testé et compris, ce n'est pas du vibe coding — c'est utiliser un LLM comme assistant de frappe. »
Le framework : Quand vibrer vs. quand ingénierer
Chez Context Studios, nous utilisons intensivement les outils de codage IA — Claude Opus 4.5, GPT-5.2 Codex, Claude Code 2.1. Mais nous avons appris qu'il ne s'agit pas de choisir entre vibes et rigueur, mais de savoir exactement quand chaque approche est appropriée.
Quand le Vibe Coding fonctionne
- Prototypes jetables — Tests de faisabilité
- Outils internes — Scripts, tableaux de bord à rayon d'impact limité
- Échafaudage UI — Générer des layouts boilerplate
- Exploration de données — Scripts d'analyse rapides
- Apprentissage et expérimentation — Explorer de nouvelles APIs
Quand la rigueur d'ingénierie est non négociable
- Systèmes de production — Tout ce qui sert de vrais utilisateurs
- Code critique pour la sécurité — Authentification, paiements, traitement des données
- Logique métier fondamentale — Les algorithmes qui définissent la valeur du produit
- Infrastructure évolutive — Code qui doit gérer la croissance
- Domaines réglementés — Santé, finance, juridique
Le modèle du Chef Cuisinier
L'IA est votre personnel de cuisine — elle peut couper les oignons et préparer la sauce (boilerplate), mais vous concevez le menu (architecture) et goûtez chaque plat (revue).
1. Architecture par contrat. Définissez votre modèle de domaine en YAML/JSON d'abord. 2. Prompting séquentiel. Domaine → Auth → Logique → Intégrations. Valider à chaque étape. 3. MCP 1.0 comme couche d'intégration. Le standard pour les connexions d'agents IA. 4. Les langages fortement typés gagnent. TypeScript et Rust attrapent ce que le développeur pourrait manquer. 5. Testez comme si votre carrière en dépendait. Les tests end-to-end ne sont pas optionnels avec du code écrit par l'IA.
Notre approche : les « Vibes Structurées »
Chez Context Studios, nous avons développé les « Structured Vibes » — une méthodologie qui capture la vitesse du développement assisté par l'IA tout en maintenant la discipline d'ingénierie.
Phase 1 : Prototyper en mode vibe (Jour 1). L'IA génère rapidement un prototype fonctionnel. Phase 2 : Architecturer les fondations (Jours 2-3). Définir contrats, interfaces et limites. C'est un travail humain. Phase 3 : Ingénierie assistée par l'IA (Jour 4+). Reconstruire dans les contraintes architecturales. Tout revoir. Tout tester.
Le résultat : nous livrons à la vitesse de l'IA mais avec la confiance de l'ingénierie.
Le Vibe Shift est là
Les développeurs qui prospéreront en 2026 et au-delà ne sont pas ceux qui vibent le plus fort ni ceux qui rejettent complètement l'IA. Ce sont ceux qui utilisent l'IA comme multiplicateur de force pour l'excellence en ingénierie.
La gueule de bois du vibe coding est réelle. Mais comme toute gueule de bois, la réponse n'est pas de ne plus jamais boire — c'est de connaître ses limites.
L'ingénierie n'est pas morte. Elle est juste devenue beaucoup plus intéressante.
Questions fréquemment posées (FAQ)
Qu'est-ce que le vibe coding et qui a inventé le terme ?
Le vibe coding est une pratique de développement assisté par l'IA où les développeurs décrivent ce qu'ils veulent en langage naturel et laissent les LLMs générer le code. Le terme a été inventé par Andrej Karpathy en février 2025.
Pourquoi les développeurs s'éloignent-ils du pur vibe coding ?
Les données montrent que 45% du code généré par l'IA contient des vulnérabilités de sécurité et produit 1,7x plus de problèmes. Les projets vibe-codés deviennent des « boîtes noires » non maintenables en quelques mois.
Le vibe coding convient-il à certains cas d'usage ?
Oui — pour les prototypes, outils internes, échafaudage UI, exploration de données et apprentissage. La distinction clé est le rayon d'impact.
Qu'est-ce que le modèle « Chef Cuisinier » pour le développement assisté par l'IA ?
Le modèle positionne le développeur comme le chef qui conçoit le menu (architecture) et goûte chaque plat (revue de code), tandis que l'IA sert de personnel de cuisine.
Comment Context Studios équilibre vitesse IA et rigueur d'ingénierie ?
Nous utilisons l'approche « Structured Vibes » : prototyper rapidement le jour un, architecturer les fondations les jours deux et trois, puis reconstruire avec l'ingénierie assistée par l'IA dans ces contraintes.