---
type: Comparison
title: "Apps MCP : iFrame vs UI Native"
description: Comparaison iFrame et UI native pour les apps MCP.
resource: "https://www.contextstudios.ai/fr/comparaison/mcp-apps-iframe-vs-native-ui"
category: technology
language: fr
timestamp: "2026-02-20T08:40:06.077Z"
---

# Apps MCP : iFrame vs UI Native

Les apps MCP peuvent s'intégrer via iFrame ou composants UI natifs. Les iFrames offrent isolation, l'UI native une meilleure UX.

## Comparison Factors

| Factor | MCP Apps with Sandboxed Iframes | Native UI Components within AI Chat Interfaces | Winner |
|--------|------|------|--------|
|  |  |  | b |
|  |  |  | a |
|  |  |  | a |
|  |  |  | b |
|  |  |  | b |

## Key Statistics

- 200-500ms vs 50-100ms
- 1-2 semaines vs 4-8 semaines

## Choose MCP Apps with Sandboxed Iframes When

- Besoin d'une intégration étroite avec les fonctionnalités principales
- Concentre sur l'expérience utilisateur
- Développe des applications complexes

## Choose Native UI Components within AI Chat Interfaces When

- Besoin de prototypage rapide
- Travaille sur des modules complémentaires et des extensions
- Nécessite de la flexibilité dans la conception

## Verdict

L'UI native offre une UX supérieure. L'iFrame convient aux add-ons et au prototypage.

Keywords: apps MCP, iFrame, UI native, intégration MCP, composants web