---
type: "Comparison"
title: "Next.js App Router vs Pages Router: Architecture Comparison 2026"
description: "Confronta Next.js App Router e Pages Router — componenti server, prestazioni e considerazioni sulla migrazione."
resource: "https://www.contextstudios.ai/it/confronto/nextjs-app-router-vs-pages-router"
language: "it"
tags: ["Next.js App Router", "Pages Router", "React Server Components", "Next.js routing", "Next.js comparison"]
generated:
  by: "process:contextstudios-md/1"
  at: "2026-10-08T22:09:20.125Z"
status: "stable"
---

# Next.js App Router vs Pages Router: Architecture Comparison 2026

Next.js offre due architetture di routing: il più recente App Router (React Server Components, streaming, layout) e il consolidato Pages Router. App Router è ora il predefinito per i nuovi progetti.

## Confronto Dettagliato

| Fattore | App Router | Pages Router | Vincitore |
|--------|------|------|--------|
| Performance |  |  | App Router |
| Dx |  |  | Pages Router |
| Features |  |  | App Router |
| Stability |  |  | Pages Router |
| Ecosystem |  |  | Pages Router |

## Statistiche Chiave

- **Next.js 13.4 (2023)** (2023)
- **Up to 30% with App Router** (2026)

## Scelga App Router quando...

- Avviare un nuovo progetto con funzionalità avanzate.
- Necessità di layout nidificati per una migliore organizzazione.
- Dare priorità alle capacità di streaming.

## Scelga Pages Router quando...

- Lavorare su un progetto esistente con esigenze di stabilità.
- Preferire un approccio di routing più tradizionale.
- Concentrarsi sul supporto legacy.

## La Nostra Raccomandazione

App Router è la scelta raccomandata per i nuovi progetti con streaming superiore, componenti server e layout nidificati. Pages Router rimane stabile per progetti esistenti e applicazioni più semplici.